1.废弃家电规范回收率低，拆解企业低负荷运转上海市本地具有正规处理废弃电器电子资质的厂家共有5家。据测算，由于废弃家电规范回收率低，各废弃家电处理厂商的实际运行负荷率低，一半拆解线低负荷运转，回收拆解处理量平均不到理论拆解处理能力的三成。

2.回收成本高，正规回收拆解企业盈利难对于回收拆解企业，由于每次派人回收、用户返利、物流费用不低，且由于回收家电的数量不可控。如此一来，平均每次回收的成本就很高，且由于专业拆解技术前期投入大、门槛高，都促使家电回收成本居高不下，企业利润空间薄。对于依靠原有的家电渠道和会员体系，回收数量有一定保证的国美、苏宁等来说，家电回收业务的定位可以说更多地是出于售后服务配套和社会责任考虑，并没有将其作为盈利业务，收回成本还得靠维修、清洗等业务补贴；对于靠融资运营的互联网回收平台公司，目前仍处于亏损状态。

3.正规拆解企业对财政补贴依赖性强虽然早在2012年中国开始设立废弃电器电子产品处理基金，但是，国家征收的基金与专业拆解企业应该获得的补贴存在很大的缺口。近年来国家废旧家电处理基金还存在着审核流程长、发放周期长等问题，导致很多正处于初创期的专业拆解企业对财政补贴依赖性强，财政补贴审核周期长使得企业应收账款大，拖累现金流，易致使回收拆解企业陷入减产甚至停产的经营困局。于此同时，专业拆解企业减产使得本已淘汰的小作坊拆解重新开始抬头，形成“此消彼长”之势，继而引发“地下拆解”的环境风险。

4.行业规范标准化低，行业间信息交互困难 与家电制造产业、零售分销产业相比，废旧家电的回收尚未形成一条成熟而可持续的商业链。其主要原因在于，一方面目前废弃家电主要仍然是由个体回收商贩回收，另一方面在进行回收时需要回收商和拆解方合作，但双方都希望可以控制获益。回收商希望增加渠道，拆解方则希望控制回收电器的渠道来源。同时，各个拆解企业之间的价格竞争，也对家电回收行业产生影响，某些企业将价格压得过高，导致其他企业无法获利。因此，上游回收商缺乏高效运营的供应链管理，下游拆解方无从解决混乱的回收市场。虽然目前已初步建立了正规拆解企业，但其规模和实力不到，而且由于其行业间竞争因素，行业间信息交互困难，也缺乏行业标准和一定的进入门槛。