欢迎来到家电回收网，印度人口超过13.5亿，是世界上人口第二多的国家，尽管印度耐用消费品市场绝对规模远低于发达国家，但是印度国内对耐用消费品的需求一直在猛增，从1998年到2002年，家用电器的销售增长了53.1%。此外，印度是经济增长最快的国家之一。
 

不幸的是，经济增长和环境保护指标相互矛盾。印度在2005年环境可持续性指数上排名第101位、环境治理只获得第66名。制造商之间的环境问题以及消费者对环境问题的认识不是很高。虽然政府已经通过了几项环境保护法，但它们的执行仍有问题。然而来自强大的环保非政府组织对政府和私营部门的压力越来越大。
 

虽然环境问题在更紧迫的问题中退居次要地位，但印度人在文化上不愿浪费，这就确保了电器和电子产品往往是次要的，甚至是第二的。收入低下的第三手使用者。此外在印度，回收是一个由市场驱动和不断增长的产业，尽管这是一个与贫困相关的经济需求驱动的产业。
 

总部设在新德里的非政府组织Toxics Link的一份关于计算机废物的报告估计，在印度，商业和个人家庭每年使大约138万台个人计算机，进入印度回收市场的计算机比瑞士的老得多。像大多数电器一样，计算机的使用寿命在印度比在瑞士要长得多。除了后消费者的电子废物外，在生产过程中，亦有大量的电子废物以有缺陷的印刷线路板、IC晶片及其他零件的形式弃置在产品上。
 

与瑞士先进的收集、运输和再循环系统不同，印度的系统是有机地发展起来的，是废料的天然分支。该行业接受许多来源的废料，包括旧船、报废车辆和建筑废料.随着电子时代的到来，电器和电子设备开始了。 已经过时的废金属工业吸收了这一新的废物流来回收金属，这些金属随后被用作钢铁厂和有色金属冶炼厂的原料和改装材料。
 

以该制度提供的就业潜力作为判断该制度的社会影响的一项标准，可以看出，印度制度创造的就业机会远远多于瑞士的就业机会。处理了一吨电子废物，在印度收集、拆卸、分类和分离甚至金属回收都是手工完成的。因此，垃圾回收部门虽然是非正式的，但雇用了许多人包括非技术工人或半熟练工人。虽然目前还没有国家数据，但试点研究估计表明，至少有10，0000人参与了回收。仅在德里如果将收藏者、运输商和贸易商的整个价值链包括在内，这一数字将高得多。相比之下，瑞士的电子废物管理水平较高。全部机械化了，雇用的人要少得多。
 

印度的电子垃圾回收商每天的收入约为4.1瑞士法郎，而瑞士的这一数字为15011瑞士法郎。然而，从职业危害的角度来看，印度的电子废物处理者的风险要比瑞士高得多。其中一个原因是人们对此的认识水平很低。 工人了解他们接触到的化学品和过程的危害以及他们必须采取的最低限度的保护和安全措施。另一个原因是缺乏正式的指导方针。以及现行环境法的执行松懈。
 

有毒物质向环境中的排放是另一个需要考虑的方面。由于物料回收所采用的人工工序，二恶英及酸类等有毒物质的释放量已达相当高的水平。印度比瑞士高得多。造成这些外部性高水平的罪魁祸首是后院的处理技术，如露天焚烧电缆，这种技术是在露天场所进行的。没有任何控制或预防措施。目前系统的物料进出完全不受监控。相比之下，瑞士的制度规定了较高的安全和排放标准。ISES在通过系统的物质和资金流动的每一阶段实施定期控制和监测。专业人员委托的外聘审计员至少每年进行一次是否符合标准，否则回收商的牌照将被吊销。这种监测的效果是电子废物回收商保持在严格的瑞士排放限制之内。
 

电子废物的数量不断增加，因此有必要建立各种回收系统，以最大程度减少对社会和环境的负面影响，同时最大限度地发挥积极作用的方式处理废物。通过比较不同的系统，可以确定改进的潜在领域，并调整其他系统的积极方面，以改进现有系统。
 

从我们的分析中得出的最重要的结论是，电子废物回收系统没有单一和唯一的解决方案。没有可以被定义为最优解在很大程度上取决和系统运行的文化背景、劳动力成本、经济结构，包括重要的监管部门。现有的监管框架和法律必须考虑到执法的限度，以便找到能够改善环境影响、职业危害和经济收入方面情况的解决办法。为了使回收系统具有可持续性，它还必须有能力灵活地适应未来废物流的数量和质量的变化。
 

关于印度的电子废物回收-新德里案例研究的介绍就到这里了，想了解更多的家电回收资讯请关注家电回收网。