在过去的十年中，工业化国家/地区对公众在回收方面的兴趣大大提高。这可以归因于多种因素，例如对保护有限的垃圾填埋场，减少水污染，保护野生动植物等的关注。

作为回应，市政府和私人废物管理组织者已采取了不同的策略，从禁止从垃圾填埋场回收可再生材料到鼓励消费者购买更多的回收产品，再到丢弃更昂贵的废物。但是，尽管大多数政策都将目标，经济激励措施和公众教育结合在一起，但没有单一的政策能够完全提高废物转移率。

以下是来自4个不同地点的一些成功的回收实践，可能会为您的程序提供一些启发：

1、日本

在日本，2001年实施的《家电回收法》规定了对每个人回收家电的责任，这有助于减少“视线外，头脑外”的心态：

消费者支付收集，运输和回收费。

零售商有义务将这些电器收集并运输到制造商或指定机构（例如，美国家用电器协会）。

制造商有义务回收设备。

要求市政府促进旧家电的收集，运输和回收，并可能帮助将收集到的家电交付给制造商。

还为制造商针对每种设备设置了最低回收率。例如，电视的最低比率是50％，而空调的最低比率是更高的70％。

该法的结果？

日本回收了98％的金属-回收的电器中，其中74-80％的材料被回收，然后再用于制造相同类型的产品。

2、意大利

意大利米兰市于2012年在某些地区推出了门到门的有机（食品）废物收集服务，并在短短一年半的时间内将服务扩展到了该地区的136万居民市。

居民将剩余的食物分类成小小的厨房垃圾桶，里面装有可生物降解的袋子（82％的米兰居民说，他们不介意将剩余的食物放在特定的垃圾桶中）。然后，通过每周两次的路边收集来收集这些袋子，并将其送入产生能量和堆肥的厌氧消化设备中。

为了确保参与，该市确保使用专用应用程序通知和吸引居民，并向所有家庭提供了免费排气的厨房垃圾桶。

这个程序的结果？

每年，有超过30万吨的有机废物运抵该厂，产生9兆瓦的能源，为该厂另一侧的塑料回收厂提供动力。此外，米兰目前的食物垃圾回收（堆肥）率已经超过了欧盟的“到2020年达到50％”的目标。

3、德国

德国遵循“奖励回收和惩罚垃圾”的心态，也称为“按量付费”系统。

废物管理政策因城市而异；但是，无论是否为一定数量的垃圾箱收取固定费用，还是基于每磅垃圾/回收/食物垃圾的收费，居民收集垃圾的成本要比可回收垃圾或食物垃圾高得多。 。

例如，在汉堡市，可以免费使用回收箱（即蓝色纸箱）。费用仅用于废物收集和食物垃圾收集（这是废物费的百分比）。该收费结构旨在激励居民更多地回收利用并分离可回收物。

此外，德国将进入垃圾掩埋场的废物的有机含量限制为3％，并引入了制造商和分销商对他们创建的包装的责任。